刘辩被声音所吸引目光转向了那边，虽然心里都着急上火、恨死他了，但表现得还是很乐意的样子。只见说话之人是一个已经有些老态的人，穿戴非常整齐，显得文质彬彬的。刘辩松了一口气，以为会是一位好应付的老好人。

可惜他误会了文质彬彬和好相处的关系，都没给刘便开口搪塞的机会，这老头就直接自顾自的说了下去，“既然礼是一种规范，而法也是一种规范，不知陛下如何看待礼和法的关系？”

这个问题还真难不住刘辩，他自从来到这个时代之后，就一直想着怎样推动法制，又不去触动儒学的地位。虽然他不知道前辈们是如何让两者平衡的，但是经过长时间的思考，还真让刘辩想出了一套说辞。

“在我看来大部分礼可以作为立法的依据，而法应该作为人生活的底线。我们应当根据人生活中的所有伦理道德作为依据来立法，而非固执的把礼当成法。”

“换句话说，礼在告诉人如何成为一个君子，法则在告诉人怎么才不算一个畜生。一套法律并不是为了指挥人们去做什么，而是告诉人们不应该做什么。”

“如果要做对比，那么礼就是人的最高标准，而法就是人的最低底线，我们在执法管理他人的时候，并不是让每个人都按照最高标准去活，而是让每个人都不可以越过最低的底线，去做那些人不应该干的事情。”

说着说着，刘辩就自己沉迷了进去。完全忘了当初他是想要点到为止、溜之大吉的。

“我将来的期望就是重新修订法律的时候，用法律作为底线来定义每个人做的事情，根据每种行为的性质圈定一个应当判刑的大致范围。然后再以道德为依据，结合实际情况确定在这个范围里是取最低值还是最高值请大儒来敲定评价的标准。最好随着法律的使用，总结一个个经典案例，让判刑更加准确。争取在将来，法律对一个好人能展现足够的人情味，对坏人能留下永世难忘的教训......”

刘辩这一开头，接下来就跟倒豆子一样说了很多，直到把他一下子能想出来的想法全都说完才意犹未尽的停下。整个过程虽然会讲着讲着就东拉西扯的举一些例子，还有的时候会车轱辘话来回说，但是整体听下来条理清晰，有理有据。这也是刘辩的特点，宅归宅，思考逻辑性非常强。

等他从自己的世界走出来，此时他才发现，这些人看自己的眼神已经变得异常的热情。身体不由得一哆嗦，恨不得正反手给自己补两个大逼兜。然后心中不断的暗骂自己这张嘴咋就停不下来呢？