可席勒表现的好像什么也没做，营造出一种普通日常的环境，导致塔利亚的应激状态在这种环境当中看起来笨拙又丢人现眼，完全像是在发疯，不合时宜会刺激社交本能，而社交本能会让人想要合群。

求生本能要求不顾一切的过激反抗，社交本能要求压抑情绪沉默安稳，这两种本能一直在不断的打架，制造出极端的精神内耗，这在心理学中被称为“狗哨效应”。

此类反应指的是，施暴者在长期的亲密关系中找到受害者的弱点，故意戳中受害者的痛处，让他在大庭广众之下发疯，使受害者的求生本能和社交本能完全冲突，从而达到精神虐待的目的。

最常见的例子就是，在朋友面前以开玩笑的口吻揭露你最为在意的短处，你生气之后又说“不过只是开个玩笑而已，那么在意干嘛？”

在同事面前提出一个完全危害到人格和尊严的提议让你去实行，当你生气，他就说“我不过只是提个建议而已，又没有强迫你去做”。

在亲戚面前或有或无的提出你的某个缺点，你表达不满，他就说“我也是怕你未来走弯路，听不得别人意见我就不说了”。

此种行为第一次出现，大多是有精神虐待倾向的施暴者在筛选受害者。

而避免成为受害者的第一条准则就是不要生气，千万不要怒火上头冲上去理论，接着是注意不要反驳他们话语当中的任何一个点，避免陷入争论。

比如面对第一种情况，绝对不要愤怒的说“这是玩笑吗？这明明是你……”，也一定不要冷冷的反驳“我可不觉得这是个玩笑”。

这是精神施暴者最期待看到的反应，类似的愤怒反应会直接告诉他们你被他们戳中了，那么接下来他们就会没完没了的戳下去，看到别人为他们的言行感到痛苦是他们的快感来源。

这个时候最好的方法就是直接攻击，注意，不是反击而是攻击，放弃现有的话题，从另一个角度骂回去。

比如，面对第一种情况可以直接说“你不会是想开玩笑吧？那你可真够没有幽默感的”，面对第二种情况可以说“你这建议也太烂了，水平不行就不要提建议”，面对第三种情况就说“你都走了这么多弯路了，还好意思给别人提意见？”。

态度一定要冷静，语调一定要平静，就好像你说的才是常识，好像你一直以来就是如此看待他的。

让对方明白你是与他同样的猎食者而非猎物，对方自然就会对你失去兴趣。

而更进一步，如果能塑造出一种其实周围所有人一直以来都是这么看他的氛围的话，对方就很容易恼羞成怒，反过来被你将军。

就好比面对传销，最好的方式不是去争论这种方式能不能挣钱，而是直接进行人身攻击，模式再好跟着你这种烂人就是挣不了钱，让对方先恼羞成怒的跟你争论他烂不烂。

对付死缠烂打的卖保险和推销的也是一样，产品千好万好，我不买的理由也只是觉得你烂而已，借钱也同理，有钱也能借，就只是不想借给你而已。

一旦对方开始问“为什么”以及“凭什么”，就能很轻易的挑动对方的情绪，掌握主动权的就是你了。

将以上行为模式传播至整个社交圈之后，基本就能完全杜绝有精神虐待倾向的烂人的靠近，但是要注意把握尺度，否则很容易变成精神虐待的烂人。

“你觉得塔利亚小姐最正确的做法是什么？”席勒问道，帕米拉刚皱起眉思考，他就又补充道：“我并不是一位教授，所以别觉得有压力，你想说什么都行，比如她应该在跳下来的第一时间把我揍一顿。”

帕米拉睁大了眼睛说：“真的行吗？”

“虽然我不喜欢用特殊能力，但我还是有一些与人形生物搏斗的经验的。”席勒给帕米拉倒了一杯酒，并说：“算是正确答案之一，但风险颇高，所以不算满分。”

“那标准答案应该是什么？”

席勒笑了笑说：

“她应该直接骂我学艺不精，不然怎么会把学生教成与异性约会却给人下药的流氓呢？”

帕米拉目瞪口呆。

此时此刻，她才意识到，塔利亚其实从头到尾都是占理的受害者。

诶嘿嘿嘿