最最让我糟心的是我永远堵不住那些大殖子的嘴，这代表我我们的远程畜牧业比起美国差了十万八千里，所以我的祖国只是一个发展中的国家，并不是超级大国，我希望他能更努力一些。

毋庸置疑，中国是具有超级大国的基因的，那么德国和日本呢？

德国和日本是两个黑马一样存在的国家，他们在二战中被毁灭，但之后又迅速崛起。德国在冷战中被美苏分裂，日本被美国强行按压，签署广场协议，摧毁日本经济。

但似乎任凭美国怎么打压，碰到多大的危机，都不能阻挡这两国的发展，至今他们都是排名前五的世界强国，为何德国和日本能这么强大？那么万一美国拉垮了，或者美国没有能力制约这俩国家了，德国和日本能否具备成为超级大国的基因？

德国和日本之所以强大，和他们强大的文化有必然关系。德日文化有一个相同点，有一个不同点，这两点支撑起了两国的雄起。

先说这个相同点，专制色彩浓厚，德国的国歌里始终存在这么一句话，德意志高于一切。在他们的文化中国家是远超个体的神圣存在，这是与西方泛滥的自由截然不同的一点。

在二战中英美就这样评价德国士兵，他们就像一群只知道服从命令的半机器人，确实如此，德国人在国家问题面前讲究绝对服从。

日本也非常相似，日本天皇制是历史上保留时间最长的封建制度，天皇的权利曾被架空过一段时间，也曾独揽大权，但无论如何，过去他一直是日本人的精神来源，向天皇效忠，似乎就是日本的基本共识之一。

看二战日军有多疯狂就能看，出日本这种绝对服从的文化比德国还要严重，这种服从让国家上下步调高度一致，虽然很容易走上邪路发动战争，但同时让德日国内非常团结。

他们这种团结可不是一句口号，而是上下团结，这才是真正意义上的团结我举两个例子，

我们都知道是英国的光荣革命，开启现代民主文明的大门，实际并非如此。英国的光荣革命只是那些大资本家的革命，对底层的人来说，生活水平并没有太大的改变，该剥削还剥削。

但德意志的出现才真正改变了这一现状。1870年，俾斯麦结束普法战争，成立了德意志帝国，为了与英国争霸，俾斯麦清楚的意识到想要让德国弯道超车击败英国，必须激发出德国的所有潜力，而想要激发出德国的潜力，必须让德国的人民强大。

小主，

为了达到这一目的，俾斯麦第一时间就是缩小德国贫富差距，保障底层人民的生活质量，他通过立法向全体德国公民征税，一样的比例，富人阶层多缴纳的那一部分，正好用来补习平民的那一部分，建立起一套完善的社会养老医疗保险制度。

无论贫富贵贱，基本上享受着一样的待遇，这在当时是不敢想象的，这也是历史上最早的福利之都。上面的人为下面考虑，下面的人服从命令，因此德国是上下一心，高度团结的国家。

日本也有点类似，在19世纪60-90年代的明治维新期间，改革阻力非常大，因为日本被幕府统治了这么长时间，与其相关的利益既得者很多。

一开始仅仅是沿海地区的豪农豪商起义，很快就被幕府的军队镇压下去。当西方大炮打来的时候，日本人觉醒了，必须改变日本现状，必须富国强民。这可不是一种小规模的觉醒，而是全社会的觉醒。

因为日本人普遍对日本的未来担忧，这种公共意识的觉醒看起来平平无奇，但实则体现出这个国家夸张的团结。为何当时整个亚洲只有日本等几个寥寥无几的国家改革成功，答案出在团结上面。

讲完德日的相同之处，再来讲讲它们的不同之处。

德国推崇争霸思想，因为它地处中欧四面环敌，稍有不慎就可能被围殴致死。因此德意志帝国必须争霸，当欧洲的霸主才能保障德国的未来，所以它形成旗帜鲜明的争霸文化。

而日本则是推崇向强者学习的强者意识，我们一般看到问题习惯性的