“反倒是警上的9号选手，站边非常犹豫并不坚定，在我的视角中更像好人牌。”

“至于7号选手，有点独立好人牌的意思。”

“若5号选手底牌为天命人，那7号选手就是金水。”

“若5号选手底牌为悍跳狼，5号7号两张牌的对话不像见面关系，那7号选手的好人面同样非常高，做狼就只能是大狼。”

“而7号选手警上首置位发言，是直接攻击了警后置位1号10号两张牌的。”

“若其底牌成立为狼大哥的话，会直接攻击后置位两张牌么？”

“毕竟在狼大哥的视角中，警后置位的牌中，是既有天命人，亦有小狼队友的。”

“所以7号选手警上的独立发言，在我的听感中并不像一张狼大哥牌。”

“排除7号选手底牌为狼大哥的可能性后，其就是独立的好人牌了。”

“在我的视角中，7号9号两张牌都是好人，警上狼坑位置在1号2号5号10号四张牌中。”

“其中，1号5号两张牌中产一狼，2号10号两张牌中至少产一狼。”

“我是这么想的，无论1号5号两张牌中谁是天命人，都在2号10号两张牌中进验，验到狼人的概率极大。”

“至于警下的牌，在没有听过他们的发言前，我不会给出任何身份定义。”

“我底牌是好人，会重点听1号5号两张牌警下的更新发言，并通过放逐票型表达我的站边。”

重点阐述自己为什么没有投警徽票后，3号选手博比点击停止按钮，结束了警下发言。

“3号选手发言结束，请4号选手发言。”

4号选手玛丽看了一眼身旁的3号选手后，开始了自己的警下发言。

“听完3号选手的警下发言后，我认为其底牌是定狼。”

“说1号选手比5号选手聊的好，然后不知道谁是天命人，这不妥妥的自相矛盾么。”

小主，

“狼人杀比赛，难道听的不就是发言么？”

“因为5号选手没有聊爆，其底牌就可以是天命人，完全不是逻辑。”

“在正常的狼人杀比赛中，两张对跳的牌都是不会聊爆的啊，难道大家就不站边了么？”

“所以3号选手说他不投警徽票的理由，肯定是骗人的，其底牌就只能是狼人。”

“同时将2号10号两张牌点进狼坑，3号选手的视角亦不能是好人。”

“而3号选手做狼，只能是5号选手的狼同伴，不能是1号选手的狼同伴。”

“毕竟，若1号3号两张牌成立为双狼，在1号选手发言比5号选手好的情况下，3号选手有一万种理由给1号狼同伴冲票。”

“我底牌是好人，会站边1号选手，认为3号5号两张牌为见面的小狼。”

“3号选手待在警下却不敢给5号狼队友冲票，说明警下并非多狼格局。”

“那投了匪票的6号11号两张牌就比较难办了，他们都不太像小狼牌了，做狼似乎只能做狼大哥。”

“可问题在于，一张狼大哥牌，在听完1号5号两张牌的发言后，按道理是应该倒钩而非冲锋的。”

“所以6号11号两张牌中，到底有没有狼人，我都不是很确定了。”

“重点听一下他们两张牌警下的发言及上票理由吧，听完再给身份定义。”

“警上的话，我听2号10号两张牌的发言都很像好人，9号选手的身份不确定。”

“7号选手警上的发言是有狼面的，但其跟5号悍跳狼存在强不见面关系，可以先排水。”

“如此一来，我点的狼坑位置就只能是3号5号6号9号11号，五张牌里边开四狼。”

“这个狼坑未必对，因为场上大概率是存在倒钩狼的。”

“但我在警下偏前的位置发言，只能将做了匪事的牌先点进去。”

“等听完大家的警下发言后，我会更新视角并重新点狼坑。”

“我底牌是好人，认为1号选手是天命人，3号5号两张牌为定狼。”

阐述完自己的想法并给出狼坑位置后，4号选手玛丽点击停止按钮，结束了警下发言。